Mostrando entradas con la etiqueta Concurso Soleá de Alcalá. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Concurso Soleá de Alcalá. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de diciembre de 2025

Concursos de cante; ¿en qué he fallado?

 

Acaba de finalizar el XXXII Concurso de Cante Flamenco Soleá de Alcalá que se realiza a lo largo del mes de noviembre en la peña flamenca de este nombre en Alcalá de Guadaíra (Sevilla), y antes de que empecemos a tope con los polvorones y se me borren de la memoria, es el momento de tratar algunas impresiones relacionadas con los concursos en general y con éste en particular,
cuestiones que deslucen las actuaciones de los participantes, y que por desgracia veo que se repiten en el tiempo. Evidentemente para mí los concursos tienen más virtudes que defectos, aunque todos son mejorables, pero esta no es la cuestión sobre la que pretendo reflexionar ahora. En este caso se trata de sacar a la luz defectos, errores o incorrecciones que a menudo observamos entre l@s participantes.

Es mi parecer que unos buenos consejos antes de presentarse al Concurso de la Soleá de Alcalá, podrían haber mejorado muchas de las actuaciones que hemos visto estos días. Probablemente algunas de las cuestiones que a continuación se plantean, serán de aplicación a cualquier concurso de cante, así que sin más prolegómenos vamos allá:

Ø Leer detenidamente las bases del concurso. Preguntar las dudas al jurado.

 

Ø No alargar los cantes en el tiempo por encima de lo permitido.

Un concurso no es un recital por lo que hay que ceñirse a las bases de la convocatoria donde se establece la duración que deben tener los cantes. Al jurado y al público le basta con cinco o seis minutos por cante para tomarle el pulso al concursante, (en realidad con mucho menos tiempo).

 

Ø L@s participantes deben señalar previamente y con detalle el cante que van a interpretar.

Por dos cuestiones; la primera es que el/la participante demuestra así que tiene conocimiento de lo que canta, y la segunda que, puesto que de momento y salvo honrosas excepciones, no se enseña flamenco en colegios e institutos como se debiera, la finalidad didáctica implícita en los concursos es fundamental, es decir, se debe mostrar al público la riqueza que posee el flamenco, enseñándole a distinguir palos, estilos y variantes. Dar detalles sobre lo que se va a interpretar es de capital importancia.

Enlazando con el punto anterior, y particularizando en este concurso, para optar al premio “Soleá de Alcalá” l@s participantes deben especificar que van a interpretar sólo este tipo de soleares, puesto que en caso de incluir otros estilos (Utrera, Lebrija, Triana…) ya no tendrían opción a este premio. Los Soler[1] en su día clasificaron unos 90 estilos de soleares, y de ellos en el concurso de Alcalá se pueden admitir hasta 14 estilos que son los siguientes:

 Joaquín el de la Paula 1, 2, 3 y 4

·       Agustín Talega 1 y 2

·       Juan Talega

·       Roesna 1 y 2

·       Antonio Mairena 1

·       Joselero (No se suele escuchar, conviene consultar antes al jurado)

·       Jilica de Marchena 1 y 2 (No se suele escuchar, conviene consultar al jurado)

·       Andonda 1 (estilo de Triana que se admite como cante de uso habitual combinado con los estilos de Alcalá)  

 

Todos los años hay algún concursante que introduce estilos que no son de Alcalá al ejecutar sus “soleares de Alcalá”, y lamentablemente, por muy bien que hayan cantado quedan inhabilitad@s para optar a ese premio.  



Hacer distinción entre los diferentes estilos no se aplica sólo a las soleares. Es habitual oír a los intérpretes decir que van a cantar “por levante”, y si bien no se considera incorrecto, es útil para salir del paso, pero resultaría más clarificador el diferenciar los cantes de levante (minera, cartagenera, taranta…) por la finalidad didáctica anteriormente aludida. Con las seguiriyas y malagueñas ídem de lo mismo, rara vez escuchamos decir por ejemplo “voy a cantar unas seguiriyas del Nitri, para seguir por Jerez con Paco la Luz y volver a los Puertos con la cabal del Tuerto la Peña”. Lo cierto es que en general estas descripciones de los cantes se pueden aplicar a todos los palos del flamenco; tangos, bulerías, fandangos y verdiales, etc. puesto que todos tienen asociada una zona geográfica, un intérprete concreto o ambas cosas a la vez.

Ø No es conveniente repetir estilo de soleá, (ni de seguiriya, malagueña…)

Denota poca preparación ante un concurso que pretende revalorizar un variado ramillete estilos. 

Ø No es conveniente abusar de los “golpes de efecto” al ejecutar los cantes.

En el cante se puede tener poderío y buenos pulmones, es decir, fuerte volumen de voz y aguante para mantener el cante en el tiempo sin respirar, pero estas cualidades se deben administrar con moderación, siempre en su momento y lugar puesto que hay cantes y estilos que así lo exigen. El problema viene cuando se traduce en un alargamiento permanente de todos los tercios del cante, tal vez tratando de imprimir un sello propio a su expresión artística. Esto deriva en una exagerada demostración de cualidades vocales que termina por cansar o defraudar al oyente. Hay quien lo sintetiza diciendo “esto no es ópera…”

Dentro de estos golpes de efecto se pueden incluir las palmas y taconeos de los propios concursantes en los cantes de compás, que se deben emplear con moderación, el abuso del llamado babeo o gagueo en los cantes gaditanos que interpretaban Aurelio Sellés o Pericón de Cádiz, el abuso repito, no el simple uso. Otro efecto consiste en pretender que un cante suene más “agitanado” realizando repetidos melismas que recorren con exageración todas las vocales. En definitiva, hay que evitar todo efectismo repetitivo o exagerado.  

 

Sólo espero que estos consejos sean de utilidad en el futuro. Soy consciente que hay otros aspectos que afectan a todo el que se sube a las tablas como la afinación o el compás, presencia, actitud y corrección, etc, pero doctores tiene la Iglesia... y de momento lo vamos a dejar ahí. La opinión general sobre este concurso “Soleá de Alcalá” del año 2025 es que ha habido un nivel excelente de concursantes, que han sido alrededor de 50. Después de estas líneas debo expresar mi agradecimiento personal y admiración a tod@s l@s participantes y reiterar mi enhorabuena a l@s premiad@s. Y por último sería injusto no citar a quienes año tras año organizan y sufren los avatares del concurso, Manuel Moreno “El More”, presentador, poeta y secretario, Antonio Durán “El Presi” y toda la Junta Directiva de la Peña Soleá de Alcalá.



[1] Luis y Ramón Soler (tío y sobrino) – Del libro “Antonio Mairena en el mundo de la siguiriya y la soleá”. Fundación Antonio Mairena. Málaga 1992.

domingo, 10 de diciembre de 2017

La Soleá de Alcalá, comentarios al XXV Concurso (2ª parte)


Es evidente que gracias al cariño que Antonio Mairena le tenía a la soleá de Alcalá, artistas y aficionados repararon con más detalle en las formas melódicas de este cante. El maestro grabó un total de 42 cantes por soleá de Alcalá en su trayectoria artística desde que impresionara el primero en el año1951, si bien hay que señalar que estos estilos de soleares ya venían teniendo un marcado protagonismo desde la tercera década del siglo pasado, empezando con la grabación de 1925 del Niño de Marchena y continuando con una larga lista de artistas como Pastora y Tomás Pavón, Manuel Torre, José Cepero, Manuel Vallejo, El Gloria, etc.
Perrate de Utrera

A veces me planteo porqué los participantes del concurso no se salen del patrón de las letras grabadas por Mairena, Juan Talega, Manolito el de María o Platero de Alcalá. Evidentemente no es una mala opción, pero son pocos los que recurren a Perrate de Utrera (por ejemplo), o a cualquiera de los artistas mencionados arriba. Supongo que en la mayoría de los casos, la causa es el desconocimiento. Así que voy a insertar algunas letras del estilo Joaquín el de la Paula 1 que corresponden a lo que yo denomino la primera época, desde 1925 hasta la Guerra Civil.

JP1 1925 Pepe Marchena Si te casas yo me caso/si te queas moza yo me queo mozo/si te metes a religiosa/yo me meto a religioso
JP1 1926 Pepe Marchena Se que te llamas María/y que por apellío te llamabas Rosa/vale más tu dulce nombre/que el Pilar de Zaragoza
JP1 1927 Pastora Pavón
Cuando se empaña un cristal/se limpia y brilla otra vez/en fama de una mocita/nadie tenga que creer
JP1 1927
1928
1929
1929
1929
1930

Tomás Pavón
Manuel Torre
Pastora Pavón
Niño de Alcalá
Manuel Vallejo
Bernardo de los L
El pasito que yo doy/ese no los daba yo por nadie/yo lo hago yo por mis niños/que están pendientes del aire
 Lo que yo hago contigo/eso no lo había hecho por nadie/lo hago yo por tus niñas/que están pendientes del aire
 El pasito que yo doy/ese...
 Los pasitos que doy/esos no los daba yo por nadie/yo los doy por mis niños/que están pendientes del aire
 Pasito que yo daba/ese no lo daba yo por nadie/lo daba por mi familia/que pendiente está del aire
 Los pasitos que daba/esos no los daba yo por nadie/yo los daba por mis niños/que están pendientes del aire
JP1 1927
1929
1929
Pastora Pavón
Manuel Torre
Niño de Cabra
Mal fin tengas qué me has dao/pa que yo a ti tanto te quiera/que aborrecí en el momento/a quien quería de veras
JP1 1928 Pepe Marchena Tu habías perdío conmigo/un muellecito como el de la Habana/y lo has venío a perder/de la noche a la mañana
JP1 1929 Niño la Huerta Como quieres que la orvíe/si ella tiene un hijo mío/cada vez que voy a verla/se viene a mi el angelito
JP1 1929 Gorito de Triana Cuando paso por tu puerta/llevo yo la vara arrastrando/pa que tu mare no diga/que te vengo enamorando 
  1929 La Pompi De las fuentes cristalinas/que salen los arroyos caudalosos/dos personas que se quieren/caminos largos son cortos
JP1 1929 José Cepero Del querer tuyo y mío/dices que no s'han enterao nadie/yo sé que venden los ciegos/papeletas por la calle
JP1 1929 José Cepero El Dengue por avaricia/se condenó y se fue al infierno/y tú por avariciosa/te va a pasar a ti lo mesmo
JP1 1929 José Cepero Pasajero es mi camino/mi caminito es pasajero/yo por tu puerta no paso/por no echarle leña al fuego
JP1 1929 Niño del Museo Por dinero a un señorito/tu le entregaste el corazón/no esperes ya de ninguno/(¿lo suyo?) es compasión
JP1 1929 Manuel Torre Por ti abandoné a mis niños/y mi marecita murió/ahora te vas y me abandonas/no tienes perdón de Dios
JP1 1929 El Gloria Yo me creí que a mi sólo/era mujer a quien tú bien querías/ayer te vi yendo con otro/tos los momentos del día
JP1 1930 Manuel Torre Como la quería yo tanto/me la he llevaíto por la carretera/le eché el sombrero a la cara/pa qu'el viento no le diera
JP1 1930 Pepe Pinto Quién será esa gitana/que en la esquinita está pará/con flores en la cabeza/y la enagüita colorá
JP1 1931 Pepe Marchena
Paco el Boina
Presumes de buena moza/y yo tu hermosura no te la veo/por donde quiera que vas/te señalan con el deo
JP1 1931 Niño de la Huerta Quédate con Dios ventana/y dile a la que te cierra/que si se acuerda de mi/como yo me acuerdo de ella
JP1 1933 Pepe Marchena Hasta el clavel de tu pecho/en cuantito se enteró/de que tú a mi me engañabas/de envidia se deshojó
JP1 1935 Niño de la Calzá Anda niña esaboría/que anda y no presumas tanto/que también las buenas mozas/se quean pa vestir santos
JP1 1935 José Cepero Cuando Dios nos llame a cuentas/tenemos que ir los dos/porque tú tienes la culpa/de que me condene yo


viernes, 8 de diciembre de 2017

La Soleá de Alcalá, comentarios al XXV Concurso (1ª parte)

     Organizado por la Peña Flamenca "Soleá de Alcalá" (Alcalá de Guadaira-Sevilla), el pasado sábado día 25 de noviembre finalizó el XXV Concurso de Cante Flamenco "Soleá de Alcalá" que se ha venido desarrollando en 6 fases de preselección a lo largo de todo el mes de noviembre.

Este año se han producido algunas modificaciones en las Bases del concurso, como son el dotar de una mayor cuantía a los 4 premios que se otorgan (2000, 1500, 1000 y 500 €) y el limitar la edad de los participantes a personas que no superen los 65 años. Con esta limitación de edad, la Peña manifiesta su voluntad de facilitar la promoción de jóvenes valores del Flamenco, que en su mayoría están inmersos de lleno en la pelea diaria por hacerse un hueco en este mundillo.

     Entre un total de 143 cantes efectuados en el concurso, hemos escuchado poca variedad este año, en su mayoría; soleares de Alcalá (lo normal en este concurso), seguiriyas, bulerías, cantiñas, malagueñas, granaínas, tarantas, tientos-tangos y fandangos, así que como curiosidad voy a enumerar los artistas que además apostaron por otros palos menos habituales en este concurso alcalareño:





Rafael del Calle (Córdoba)
      - Cartagenera
      - Soleá de Juaniquí 3 (Lebrija) con la letra "Por allí viene mi bata"






Marcos Martínez (S. Adrián del Besós-Barcelona)
      - Petenera




Iván Carpio (Sevilla)
      - Tonás



Carmen Santiago (Huelva)
       - Cantes de Trilla



Lucía Beltrán (Trigueros-Huelva)
      - Farruca
      -Tonás











Manuel Machuca (Castilleja de la Cuesta-Sevilla)
      - Caña



Javier Perolillo (Chipiona-Cádiz)
      - Liviana




Enrique el Afanador (Trebujena-Cádiz)
      - Cantes de Trilla con remate por seguiriya











Rocío Hurtado (Gines-Sevilla)
      - Milonga



Juanfran Carrasco (Sta. Amalia-Badajoz)
      - Jaleos extremeños





Manuel El Quincalla (Sevilla)
      - Caña
      - Soleá del Quino (Triana) con la letra "Quise cambiar y no quiso, el pañuelo de..."








Diego Serrano (Córdoba)
      - Vidalita


Antonio Nieto (Lucena-Córdoba)
      - Guajiras











*En una próxima entrada trataré el tema de la soleares de Alcalá

domingo, 26 de noviembre de 2017

XXV Concurso de Cante Flamenco "Soleá de Alcalá", resultados

Presenta: Manuel Moreno (Secretario de la peña Soleá de Alcalá)

Guitarristas Oficiales del Concurso: Juan Manuel Flores

José de Pura


 1 - Premio Soleá de Alcalá; Antonio Nieto de Lucena

    Accésit; Tomás Pereila "Niño Canito" de Alcalá de Guadaira

2 - Premio Excelentísimo Ayuntamiento; Juan Coronel Chico de Linares

    Accésit; Juanfran Carrasco de Santa Amalia

3 - Premio Peña Flamenca "Soleá de Alcalá"; Sebastián Cruz de Beas

    Accésit; Juan El Plazoleta de Sanlúcar de Barrameda


4 - Premio Especial Joven; Toto Hijo de Córdoba

lunes, 5 de diciembre de 2016

Consideraciones sobre el Concurso “Soleá de Alcalá” 2016


Estilos de Alcalá
En general continúa la pauta de todos los años de usar preferentemente los estilos más habituales y conocidos, tal y como podemos ver según el número de veces que han sido interpretados:
· Joaquín el de la Paula 1 – 41 veces interpretado
· Joaquín el de la Paula 2 – 38
· Joaquín el de la Paula 3 – 36
· Joaquín el de la Paula 4 – 4
· Agustín Talega 1 – 24
· Agustín Talega 2 – 1
· Andonda 1 – 22 (Estilo trianero considerado ya casi imprescindible cuando se liga a estilos de Alcalá)
· Juan Talega – 13 (Se admite la letra/estilo que A. Mairena atribuye a Noriega “Si el mundo tuviera asas”)
· Roesna 1 – 3
· Roesna 2 – 0
· Antonio Mairena 1 – 0
· Joselero – 0 (Parece que la versión híbrida de estilos Juan Talega-Juaniquí de este cantaor de Morón no cuaja en los concursos alcalareños, lo que no quiere decir que no sea una soleá de hermosa factura.)
· Jilica 1- 2
· Jilica 2 - 0

Es agradable escuchar en concurso los estilos de La Roesna que se suelen cantar muy poco, y como novedad, en esta edición hemos escuchado también uno de los estilos de La Jilica de Marchena, de gran implantación en Alcalá, en boca de Lucía Beltrán (Trigueros, Huelva) y Carmen Santiago (Huelva). A ver si cunde el ejemplo.
 
Lucía Beltrán

Carmen Santiago


Las letras

Hay letras de soleares con mucha “sustancia” y otras que sin tener un gran valor poético, nos transportan igualmente hacia un estado de bienestar, de disfrute, seguramente porque las asociamos a personajes o momentos especiales.  Son las letras clásicas que cantaban Manolito el de María, Juan Talega, Antonio Mairena… Por otro lado, hay que destacar a varios intérpretes que tuvieron el mérito, bien de buscar bonitas coplas octosílabas de 3 y 4 versos que adaptaron a los diferentes estilos de soleares de Alcalá o bien de cantar nuevas composiciones, como Carlos Guillén (Mairena del Alcor), Antonio Sánchez (Coria), Lucía Beltrán (Trigueros), Rafael medina (Almonte), Carmen Santiago (Huelva), Paco Giráldez (Mairena del Alcor), Antonio Ortega (Mairena del Alcor), Vanesa González (El Viso del Alcor), Araceli Campillos (Lucena), Manuel Romero (Sevilla),  Miguel El Canario (El Saucejo), Manuel Reyes (Huévar), Cano Berlanga, El Jaro (Villa del Río), Manolo Cordero (Cabezas de S. Juan), Pepe Manfredi (Aznalcóllar), Antonio Nieto (Lucena). Felicidades a tod@s ell@s, ya que su esfuerzo no ha pasado desapercibido.



Algunas ideas:
·       La duración excesiva del cante no beneficia al intérprete y además se penaliza. Realizar 4 o 5 coplas o estilos de soleares, ajustándose al tiempo máximo de 6 minutos, es suficiente para que el público y el jurado se hagan una idea de las capacidades del intérprete. Algún intérprete ha ejecutado hasta 7 coplas por soleá y para colmo lo ha hecho repitiendo estilos de Alcalá.
·       No conviene repetir estilo. El uso de distintos estilos de soleares de Alcalá y el orden en el que se combinan indican el conocimiento que el intérprete tiene del grupo de soleares de Alcalá.
·       Las soleares de Alcalá se pueden hacer pausadas o más rítmicas. Personalmente las prefiero más rítmicas. Lo mismo me ocurre con las seguiriyas, aunque en el flamenco hay intérpretes que te revuelcan de gusto con su cante de cualquier manera. Pero de éstos, desgraciadamente hay pocos, y abundan los recursos operísticos en el flamenco. Como decía un anuncio de la tele “la potencia sin control no vale de nada”. El cante hay que “recogerlo”, mecerlo y sentirlo. Luego están las cuestiones técnicas de compás y afinación, que no son cosas livianas o de poco mérito y requieren mucho esfuerzo y aprendizaje. Todo cuenta.



Anécdotas y curiosidades:
Como curiosidad decir que hubo un joven intérprete de Sevilla, Frasco del Chacón, que interpretó las soleares puesto en pie y micrófono en mano. Todavía tiene algo que aprender respecto a las soleares, pero no me negarán que tuvo arte.

Un par de concursantes entremetieron estilos no admitidos como soleares de Alcalá, en concreto:
·       el estilo de la Serneta 3 (Utrera) con una atípica letra de Manuel Torre de extensa métrica del verso “Que tu querer ha terminao/yo me creía que había sío un ensueño/y a lo pasaito, pasao”
·       el estilo de El Quino (Triana) que cantaba Platero de Alcalá con la letra “Abujitas y alfileres/se las claven a mi gitana/cuando la llamo y no viene”. El concursante usó la letra “Compañera no regañes…”. No es la primera vez que se canta este estilo como soleá de Alcalá y realmente no tiene gran importancia de cara al jurado si se hace en la fase clasificatoria. Al público no le resulta extraño e incluso agradece la novedad. Personalmente, y en honor a Platero, creo que debería admitirse a concurso para darle más amplitud y colorido, pero esto es sólo una opinión personal.


Otros cantes:
Esta edición del concurso ha sido algo pobre en cuanto a la variedad de cantes o palos del flamenco interpretados. Los palos más cantados han sido, después de la soleá, las seguiriyas, cantiñas, bulerías y tientos-tangos.
También han sonado en alguna ocasión y de forma esporádica; malagueñas y abandolaos, granaína, petenera, farruca, milonga, guajira, mariana, caña, fandangos naturales, minera, taranta y tonás.


El concurso:
Ya he manifestado en más de una ocasión que soy partidario de los concursos, a pesar de que puedan tener algún aspecto negativo.
Como aspectos positivos hay que destacar que los concursos de cante:
·     Promocionan y divulgan el flamenco.
·     Mantienen vivo el flamenco clásico, el flamenco de base, elevándolo a la categoría de otras músicas clásicas.
·     Fomentan la preparación musical y el estudio de los estilos por parte de l@s concursantes.
·     Dan vida a muchas peñas flamencas y constituyen una parte muy importante de su actividad.
·     Hacen una promoción turística de la localidad.
·     Los ganadores y demás concursantes seleccionados para las finales son premiados y reconocidos, hecho que contribuye a su promoción artística.  
·     El público disfruta con el espectáculo


Como aspectos negativos:
¾   Se evalúa el cante de un artista en un momento, un lugar y en unas condiciones determinadas (p. ejemplo; un público frío o poco público…), sin tener en cuenta otros factores.
¾   La desilusión puede afectar a algunos participantes al no ser seleccionados. Pueden llegar a creer que no tienen determinadas cualidades para realizar un determinado cante, o que su voz no es apropiada… aunque esto ocurre poco según mi experiencia, porque el/la aficionado/a al cante va a continuar cantando siempre por encima de todo y de todos.
¾   En ocasiones la elección de un ganador es muy difícil, bien por la alta calidad de los competidores o bien por todo lo contrario. Para la elección, en el primer caso el jurado no tiene más remedio que recordar y comparar pequeños fallos o matices que realmente tienen poca importancia, lo cual conlleva algo de injusticia y bastante subjetividad, porque hablamos de arte, no de matemáticas. En el segundo caso, resulta bastante descorazonador para los componentes de un jurado, dilucidar cuál de los finalistas ha sido “el menos malo” (pido perdón por la expresión pero creo que ayuda a comprender el concepto). En estos casos, está la opción de dejar algún premio “desierto”. Personalmente reconozco que no tengo una opinión firme al respecto, ya que no estoy seguro del alcance de los beneficios o perjuicios que este hecho puede aportar a un concurso.  Puede que el concurso trate así de mantener un cierto prestigio, pero evidentemente los artistas salen perdiendo.
¾   La elección de un jurado excesivamente chauvinista o localista, que beneficie a los artistas locales, perjudica a los concursos en general ya que desanima a los participantes y pierde el respeto del público.
¾   Los intereses económicos o comerciales de productores musicales, mánagers y familiares de concursantes, profesores y enseñantes de este arte que presentan a sus alumn@s a concurso, peñas flamencas, políticos y políticas entrometid@s, etc… pueden llegar a ser un ariete en la línea de flotación de cualquier jurado. Los comentarios para desacreditar a un jurado, o poner al jurado a favor o en contra de un artista, o de un determinado estilo de cante (camaroneros, caracoleros, marcheneros…), tanto si se realiza in situ en el desarrollo del propio concurso como a través de las redes sociales, por parte de estos colectivos citados, tienen un claro perfil acosador cuando se oculta el verdadero interés que les mueve a actuar de esa forma. Evidentemente es legal, pero en su caso no creo que sea legítimo. Cuando alguien se inscribe en un concurso, debe aceptar las bases y por tanto, la posibilidad de no obtener premio.


Por otra parte, discrepar del veredicto de un jurado es otra cosa, que es normal y consuetudinaria a los concursos. Si todo el mundo estuviera de acuerdo con el veredicto del jurado, los concursos perderían parte de su gracia.
Hay que tener en cuenta que la primera cualidad de un miembro del jurado, además de ser aficionado, es “tener gusto en el flamenco”, y el gusto de cada uno no suele coincidir. Si además el jurado posee conocimientos más extensos sobre cualquier rama o ciencia del flamenco (cante, baile, toque, música, historia, literatura…), pues mucho mejor.



A veces nos quejamos de la baja calidad de los concursos, pero debemos darnos cuenta de que ya no vamos a ver en lo alto del tablao a la Niña de los Peines, a Mairena, Caracol, Marchena, Camarón… Pero en cambio vamos a ver a gente que siente pasión por el flamenco, que se ha desplazado desde su lugar de residencia con el esfuerzo de su familia/amigos en muchos casos, que ha estudiado y preparado los cantes, que reprime los nervios y trata de sacar lo mejor de sí, que se ha “jartao” de pastillas porque viene con media gripe en lo alto, en fin, gente que merece un respeto por subirse a un escenario y esforzarse, gente que, por desgracia, pertenece a una minoría dentro del mundo musical moderno. Creo realmente que lo que ocurre es que nos volvemos muy exigentes y en un tiempo donde casi no quedan mitos vivos del flamenco, todavía necesitamos ese “pellizco” que rara vez encontramos en un concurso. Pero es lo que hay, y por ello no hay necesidad de machacar u ofender a los participantes de un concurso o a sus familiares/amigos pregonando que un determinado concurso no ha tenido calidad, porque además, suele ser una mentira “a medias”, como mínimo.

LOS TANGUILLOS DE JOAQUÍN EL DE LA PAULA (II)

 ALCALÁ DE GUADAÍRA, años 20 del siglo pasado Para encontrar el pleno sentido a las coplillas y tanguillos de Joaquín el de la Paula es nece...